Главная / Кондиционер / Daikin FTXM42NRXM42N9 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B

Daikin FTXM42NRXM42N9 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B

Daikin FTXM42NRXM42N9
43%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXM42NRXM42N9 и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXM42NRXM42N9
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 10 м² (28.6%) лучше
vs
35 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 700 Вт (20%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 1400 Вт (35%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
811 мм
На -84 мм (-9.4%) лучше
vs
895 мм
Высота
294 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
vs
734 мм
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Глубина
195 мм
На -77 мм (-28.3%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
13.2
На 9.8 (288.2%) лучше
vs
3.4
$
1431
На -626 (-30.4%) лучше
vs
2057

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXM42NRXM42N9 Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Глубина
373 мм 285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
Ширина
870 мм 800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
Высота
734 мм 550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
Вес
50 кг 35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 955 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
нет данных 910 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -84 мм (-9.4%) лучше
895 мм
Высота
294 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
299 мм
Глубина
272 мм 195 мм
На -77 мм (-28.3%) лучше
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
3.4 13.2
На 9.8 (288.2%) лучше
$
2057 1431
На -626 (-30.4%) лучше
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 1400 Вт (35%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 700 Вт (20%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
7.1 10.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 10 м² (28.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения