Главная / Кондиционер / Daikin FTXM42NRXM42N9 vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Daikin FTXM42NRXM42N9 vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Daikin FTXM42NRXM42N9
43%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ25TKEW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXM42NRXM42N9 и Panasonic CSCU-TZ25TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXM42NRXM42N9
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2100 Вт (63.6%) лучше
vs
3300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -19 дБ (-47.5%) лучше
vs
40 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Победитель в сравнении
Ширина
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
vs
870 мм
Высота
542 мм
На -192 мм (-26.2%) лучше
vs
734 мм
Глубина
289 мм
На -84 мм (-22.5%) лучше
vs
373 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
vs
50 кг
Ширина
799 мм
На -12 мм (-1.5%) лучше
vs
811 мм
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
294 мм
Глубина
197 мм
На -75 мм (-27.6%) лучше
vs
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
39.9
На 36.5 (1073.5%) лучше
vs
3.4
$
715
На -1342 (-65.2%) лучше
vs
2057

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXM42NRXM42N9 Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Глубина
373 мм 289 мм
На -84 мм (-22.5%) лучше
Ширина
870 мм 780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
Высота
734 мм 542 мм
На -192 мм (-26.2%) лучше
Вес
50 кг 27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -19 дБ (-47.5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
нет данных 660 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм 799 мм
На -12 мм (-1.5%) лучше
Высота
294 мм 290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
Глубина
272 мм 197 мм
На -75 мм (-27.6%) лучше
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
3.4 39.9
На 36.5 (1073.5%) лучше
$
2057 715
На -1342 (-65.2%) лучше
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2100 Вт (63.6%) лучше
3300 Вт
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
7.1 11.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
25 м²
Популярные сравнения