Главная / Кондиционер / Daikin FTXP25LRXP25K3 vs Centek CT-66D18

Daikin FTXP25LRXP25K3 vs Centek CT-66D18

Daikin FTXP25LRXP25K3
63%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXP25LRXP25K3 и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXP25LRXP25K3
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
690 Вт
На -1100 Вт (-61.5%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1050 Вт (-61.8%) лучше
vs
1700 Вт
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
vs
42 кг
Ширина
770 мм
На -120 мм (-13.5%) лучше
vs
890 мм
Высота
286 мм
На -499 мм (-63.6%) лучше
vs
785 мм
Глубина
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
vs
32 кг
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 2900 Вт (96.7%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -11 дБ (-27.5%) лучше
vs
40 дБ
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Соотношение цена-качество
37.1
На 9.6 (34.9%) лучше
vs
27.5
$
733
На -336 (-31.4%) лучше
vs
1069

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXP25LRXP25K3 Centek CT-66D18
Глубина
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
315 мм
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 29 дБ
На -11 дБ (-27.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
690 Вт
На -1100 Вт (-61.5%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1050 Вт (-61.8%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -120 мм (-13.5%) лучше
890 мм
Высота
286 мм
На -499 мм (-63.6%) лучше
785 мм
Глубина
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
27.5 37.1
На 9.6 (34.9%) лучше
$
1069 733
На -336 (-31.4%) лучше
Мощность при обогреве
3000 Вт 5900 Вт
На 2900 Вт (96.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.1 16.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения