Главная / Кондиционер / Daikin FTXP25LRXP25K3 vs Timberk T-AC09-S25

Daikin FTXP25LRXP25K3 vs Timberk T-AC09-S25

Daikin FTXP25LRXP25K3
63%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXP25LRXP25K3 и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXP25LRXP25K3
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при обогреве
3000 Вт
На 190 Вт (6.8%) лучше
vs
2810 Вт
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
690 Вт
На -60 Вт (-8%) лучше
vs
750 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -175 Вт (-21.2%) лучше
vs
825 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -4 дБ (-16.7%) лучше
vs
24 дБ
Ширина
658 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
vs
778 мм
Глубина
275 мм
На -65 мм (-19.1%) лучше
vs
340 мм
Ширина
770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
780 мм
Глубина
225 мм
На -150 мм (-40%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Мощность при охлаждении
2650 Вт
На 150 Вт (6%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -9 дБ (-22.5%) лучше
vs
40 дБ
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
Вес
20.3 кг
На -7.7 кг (-27.5%) лучше
vs
28 кг
Высота
285 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
286 мм
Вес
6.5 кг
На -2.5 кг (-27.8%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 43.2 (157.1%) лучше
vs
27.5
$
209
На -860 (-80.4%) лучше
vs
1069

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXP25LRXP25K3 Timberk T-AC09-S25
Глубина
275 мм
На -65 мм (-19.1%) лучше
340 мм
Ширина
658 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
778 мм
Высота
550 мм 500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
Вес
28 кг 20.3 кг
На -7.7 кг (-27.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -4 дБ (-16.7%) лучше
24 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 31 дБ
На -9 дБ (-22.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
690 Вт
На -60 Вт (-8%) лучше
750 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -175 Вт (-21.2%) лучше
825 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
780 мм
Высота
286 мм 285 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Глубина
225 мм
На -150 мм (-40%) лучше
375 мм
Вес
9 кг 6.5 кг
На -2.5 кг (-27.8%) лучше
Соотношение цена-качество
27.5 70.7
На 43.2 (157.1%) лучше
$
1069 209
На -860 (-80.4%) лучше
Мощность при обогреве
3000 Вт
На 190 Вт (6.8%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт 2650 Вт
На 150 Вт (6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.1 7.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения