Главная / Кондиционер / Daikin FTXP35K3RXP35L vs Centek CT-66D18

Daikin FTXP35K3RXP35L vs Centek CT-66D18

Daikin FTXP35K3RXP35L
65%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXP35K3RXP35L и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXP35K3RXP35L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -790 Вт (-44.1%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -690 Вт (-40.6%) лучше
vs
1700 Вт
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
vs
42 кг
Ширина
770 мм
На -120 мм (-13.5%) лучше
vs
890 мм
Высота
286 мм
На -499 мм (-63.6%) лучше
vs
785 мм
Глубина
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
vs
32 кг
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 1900 Вт (47.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -14 дБ (-32.6%) лучше
vs
43 дБ
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Соотношение цена-качество
37.1
На 12.6 (51.4%) лучше
vs
24.5
$
733
На -495 (-40.3%) лучше
vs
1228

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXP35K3RXP35L Centek CT-66D18
Глубина
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
315 мм
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ 29 дБ
На -14 дБ (-32.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -790 Вт (-44.1%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -690 Вт (-40.6%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -120 мм (-13.5%) лучше
890 мм
Высота
286 мм
На -499 мм (-63.6%) лучше
785 мм
Глубина
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
24.5 37.1
На 12.6 (51.4%) лучше
$
1228 733
На -495 (-40.3%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5900 Вт
На 1900 Вт (47.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 16.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения