Главная / Кондиционер / Daikin FTXP71MRXP71M vs Centek CT-66D36

Daikin FTXP71MRXP71M vs Centek CT-66D36

Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D36
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXP71MRXP71M и Centek CT-66D36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
2570 Вт
На -930 Вт (-26.6%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2690 Вт
На -1040 Вт (-27.9%) лучше
vs
3730 Вт
Ширина
825 мм
На -145 мм (-14.9%) лучше
vs
970 мм
Высота
735 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
805 мм
Глубина
300 мм
На -95 мм (-24.1%) лучше
vs
395 мм
Вес
50 кг
На -19 кг (-27.5%) лучше
vs
69 кг
Высота
295 мм
На -490 мм (-62.4%) лучше
vs
785 мм
Глубина
263 мм
На -27 мм (-9.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
14 кг
На -21 кг (-60%) лучше
vs
35 кг
Преимущества Centek CT-66D36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 38 м² (54.3%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 3500 Вт (49.3%) лучше
vs
7100 Вт
Мощность при обогреве
11700 Вт
На 3500 Вт (42.7%) лучше
vs
8200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
890 мм
На -100 мм (-10.1%) лучше
vs
990 мм
Соотношение цена-качество
11.2
На 10.6 (1766.7%) лучше
vs
0.6
$
1333
На -2051 (-60.6%) лучше
vs
3384

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXP71MRXP71M Centek CT-66D36
Глубина
300 мм
На -95 мм (-24.1%) лучше
395 мм
Ширина
825 мм
На -145 мм (-14.9%) лучше
970 мм
Высота
735 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
805 мм
Вес
50 кг
На -19 кг (-27.5%) лучше
69 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2570 Вт
На -930 Вт (-26.6%) лучше
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2690 Вт
На -1040 Вт (-27.9%) лучше
3730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 890 мм
На -100 мм (-10.1%) лучше
Высота
295 мм
На -490 мм (-62.4%) лучше
785 мм
Глубина
263 мм
На -27 мм (-9.3%) лучше
290 мм
Вес
14 кг
На -21 кг (-60%) лучше
35 кг
Соотношение цена-качество
0.6 11.2
На 10.6 (1766.7%) лучше
$
3384 1333
На -2051 (-60.6%) лучше
Мощность при обогреве
8200 Вт 11700 Вт
На 3500 Вт (42.7%) лучше
Мощность при охлаждении
7100 Вт 10600 Вт
На 3500 Вт (49.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 33.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
70 м² 108 м²
На 38 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения