Главная / Кондиционер / Daikin FTXP71MRXP71M vs Centek CT-66D48

Daikin FTXP71MRXP71M vs Centek CT-66D48

Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D48
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXP71MRXP71M и Centek CT-66D48 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
2570 Вт
На -2560 Вт (-49.9%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2690 Вт
На -2180 Вт (-44.8%) лучше
vs
4870 Вт
Ширина
825 мм
На -115 мм (-12.2%) лучше
vs
940 мм
Высота
735 мм
На -590 мм (-44.5%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
300 мм
На -70 мм (-18.9%) лучше
vs
370 мм
Вес
50 кг
На -45 кг (-47.4%) лучше
vs
95 кг
Ширина
990 мм
На -260 мм (-20.8%) лучше
vs
1250 мм
Высота
295 мм
На -490 мм (-62.4%) лучше
vs
785 мм
Глубина
263 мм
На -27 мм (-9.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
14 кг
На -31 кг (-68.9%) лучше
vs
45 кг
Преимущества Centek CT-66D48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 74 м² (105.7%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
14100 Вт
На 7000 Вт (98.6%) лучше
vs
7100 Вт
Мощность при обогреве
15600 Вт
На 7400 Вт (90.2%) лучше
vs
8200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
60 мм
На 40 мм (200%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Соотношение цена-качество
10
На 9.4 (1566.7%) лучше
vs
0.6
$
1467
На -1917 (-56.6%) лучше
vs
3384

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXP71MRXP71M Centek CT-66D48
Глубина
300 мм
На -70 мм (-18.9%) лучше
370 мм
Ширина
825 мм
На -115 мм (-12.2%) лучше
940 мм
Высота
735 мм
На -590 мм (-44.5%) лучше
1325 мм
Вес
50 кг
На -45 кг (-47.4%) лучше
95 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 60 мм
На 40 мм (200%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2570 Вт
На -2560 Вт (-49.9%) лучше
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2690 Вт
На -2180 Вт (-44.8%) лучше
4870 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм
На -260 мм (-20.8%) лучше
1250 мм
Высота
295 мм
На -490 мм (-62.4%) лучше
785 мм
Глубина
263 мм
На -27 мм (-9.3%) лучше
290 мм
Вес
14 кг
На -31 кг (-68.9%) лучше
45 кг
Соотношение цена-качество
0.6 10
На 9.4 (1566.7%) лучше
$
3384 1467
На -1917 (-56.6%) лучше
Мощность при обогреве
8200 Вт 15600 Вт
На 7400 Вт (90.2%) лучше
Мощность при охлаждении
7100 Вт 14100 Вт
На 7000 Вт (98.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 40
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
70 м² 144 м²
На 74 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения