Главная / Кондиционер / Daikin FTXP71MRXP71M vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Daikin FTXP71MRXP71M vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ25TKEW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXP71MRXP71M и Panasonic CSCU-TZ25TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4600 Вт (184%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 4900 Вт (148.5%) лучше
vs
3300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -8 дБ (-20%) лучше
vs
40 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1770 Вт (-68.9%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -2030 Вт (-75.5%) лучше
vs
2690 Вт
Ширина
780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
542 мм
На -193 мм (-26.3%) лучше
vs
735 мм
Глубина
289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
vs
50 кг
Ширина
799 мм
На -191 мм (-19.3%) лучше
vs
990 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Глубина
197 мм
На -66 мм (-25.1%) лучше
vs
263 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
39.9
На 39.3 (6550%) лучше
vs
0.6
$
715
На -2669 (-78.9%) лучше
vs
3384

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXP71MRXP71M Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Глубина
300 мм 289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
Ширина
825 мм 780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
Высота
735 мм 542 мм
На -193 мм (-26.3%) лучше
Вес
50 кг 27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -8 дБ (-20%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2570 Вт 800 Вт
На -1770 Вт (-68.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2690 Вт 660 Вт
На -2030 Вт (-75.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 799 мм
На -191 мм (-19.3%) лучше
Высота
295 мм 290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
263 мм 197 мм
На -66 мм (-25.1%) лучше
Вес
14 кг 8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
Соотношение цена-качество
0.6 39.9
На 39.3 (6550%) лучше
$
3384 715
На -2669 (-78.9%) лучше
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 4900 Вт (148.5%) лучше
3300 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4600 Вт (184%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 11.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения