Главная / Кондиционер / Daikin FTXS50KRXS50L vs Centek CT-65L07 Plus

Daikin FTXS50KRXS50L vs Centek CT-65L07 Plus

Daikin FTXS50KRXS50L
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L07 Plus
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXS50KRXS50L и Centek CT-65L07 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXS50KRXS50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2630 Вт (98.5%) лучше
vs
2670 Вт
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 3750 Вт (136.4%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -10 дБ (-30.3%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
91.6
На 21.7 (31%) лучше
vs
69.9
Преимущества Centek CT-65L07 Plus
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -1266 Вт (-63.3%) лучше
vs
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -1016 Вт (-56.1%) лучше
vs
1810 Вт
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
22.5 кг
На -24.5 кг (-52.1%) лучше
vs
47 кг
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
Глубина
188 мм
На -27 мм (-12.6%) лучше
vs
215 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXS50KRXS50L Centek CT-65L07 Plus
Глубина
300 мм 254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
Ширина
825 мм 663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
Высота
735 мм 421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
Вес
47 кг 22.5 кг
На -24.5 кг (-52.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -10 дБ (-30.3%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2000 Вт 734 Вт
На -1266 Вт (-63.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 794 Вт
На -1016 Вт (-56.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
Высота
298 мм 285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
Глубина
215 мм 188 мм
На -27 мм (-12.6%) лучше
Вес
11 кг 8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
91.6
На 21.7 (31%) лучше
69.9
$
нет данных 233
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 3750 Вт (136.4%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2630 Вт (98.5%) лучше
2670 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения