Главная / Кондиционер / Daikin FTXS50KRXS50L vs Centek CT-65T18

Daikin FTXS50KRXS50L vs Centek CT-65T18

Daikin FTXS50KRXS50L
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXS50KRXS50L и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXS50KRXS50L
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 300 Вт (6%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 1400 Вт (27.5%) лучше
vs
5100 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -5 дБ (-17.9%) лучше
vs
28 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм
Глубина
215 мм
На -81 мм (-27.4%) лучше
vs
296 мм
Соотношение цена-качество
91.6
На 41.3 (82.1%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -690 Вт (-34.5%) лучше
vs
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -360 Вт (-19.9%) лучше
vs
1810 Вт
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Вес
34 кг
На -13 кг (-27.7%) лучше
vs
47 кг
Ширина
837 мм
На -63 мм (-7%) лучше
vs
900 мм
Высота
205 мм
На -93 мм (-31.2%) лучше
vs
298 мм
Вес
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXS50KRXS50L Centek CT-65T18
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
315 мм
Ширина
825 мм 800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
Высота
735 мм 545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
Вес
47 кг 34 кг
На -13 кг (-27.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -5 дБ (-17.9%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2000 Вт 1310 Вт
На -690 Вт (-34.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 1450 Вт
На -360 Вт (-19.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 837 мм
На -63 мм (-7%) лучше
Высота
298 мм 205 мм
На -93 мм (-31.2%) лучше
Глубина
215 мм
На -81 мм (-27.4%) лучше
296 мм
Вес
11 кг 9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
Соотношение цена-качество
91.6
На 41.3 (82.1%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 1400 Вт (27.5%) лучше
5100 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 300 Вт (6%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения