Главная / Кондиционер / Daikin FTXZ25NRXZ25N vs Centek CT-65L18

Daikin FTXZ25NRXZ25N vs Centek CT-65L18

Daikin FTXZ25NRXZ25N
42%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXZ25NRXZ25N и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXZ25NRXZ25N
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -880 Вт (-58.7%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
410 Вт
На -1080 Вт (-72.5%) лучше
vs
1490 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
798 мм
На -52 мм (-6.1%) лучше
vs
850 мм
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 3000 Вт (120%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 2050 Вт (56.9%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 15 мм (150%) лучше
vs
10 мм
Высота
525 мм
На -168 мм (-24.2%) лучше
vs
693 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Высота
300 мм
На -72 мм (-19.4%) лучше
vs
372 мм
Глубина
198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
11 кг
На -4 кг (-26.7%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 53.9 (13475%) лучше
vs
0.4
$
527
На -2986 (-85%) лучше
vs
3513

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXZ25NRXZ25N Centek CT-65L18
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
795 мм 795 мм
Высота
693 мм 525 мм
На -168 мм (-24.2%) лучше
Вес
50 кг 37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм 25 мм
На 15 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -880 Вт (-58.7%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
410 Вт
На -1080 Вт (-72.5%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -52 мм (-6.1%) лучше
850 мм
Высота
372 мм 300 мм
На -72 мм (-19.4%) лучше
Глубина
295 мм 198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
Вес
15 кг 11 кг
На -4 кг (-26.7%) лучше
Соотношение цена-качество
0.4 54.3
На 53.9 (13475%) лучше
$
3513 527
На -2986 (-85%) лучше
Мощность при обогреве
3600 Вт 5650 Вт
На 2050 Вт (56.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5500 Вт
На 3000 Вт (120%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.7 15.833
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения