Главная / Кондиционер / Daikin FTXZ25NRXZ25N vs Centek CT-65Q18

Daikin FTXZ25NRXZ25N vs Centek CT-65Q18

Daikin FTXZ25NRXZ25N
42%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXZ25NRXZ25N и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXZ25NRXZ25N
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -770 Вт (-55.4%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
410 Вт
На -1070 Вт (-72.3%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Ширина
798 мм
На -52 мм (-6.1%) лучше
vs
850 мм
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1980 Вт (55%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 15 мм (150%) лучше
vs
10 мм
Высота
525 мм
На -168 мм (-24.2%) лучше
vs
693 мм
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Высота
300 мм
На -72 мм (-19.4%) лучше
vs
372 мм
Глубина
198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
10.5 кг
На -4.5 кг (-30%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 46.7 (11675%) лучше
vs
0.4
$
625
На -2888 (-82.2%) лучше
vs
3513

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXZ25NRXZ25N Centek CT-65Q18
Глубина
300 мм 298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
800 мм
Высота
693 мм 525 мм
На -168 мм (-24.2%) лучше
Вес
50 кг 37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм 25 мм
На 15 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -770 Вт (-55.4%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
410 Вт
На -1070 Вт (-72.3%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -52 мм (-6.1%) лучше
850 мм
Высота
372 мм 300 мм
На -72 мм (-19.4%) лучше
Глубина
295 мм 198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
Вес
15 кг 10.5 кг
На -4.5 кг (-30%) лучше
Соотношение цена-качество
0.4 47.1
На 46.7 (11675%) лучше
$
3513 625
На -2888 (-82.2%) лучше
Мощность при обогреве
3600 Вт 5580 Вт
На 1980 Вт (55%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.7 14.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения