Главная / Кондиционер / Daikin FTXZ35NRXZ35N vs Centek CT-66D48

Daikin FTXZ35NRXZ35N vs Centek CT-66D48

Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D48
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXZ35NRXZ35N и Centek CT-66D48 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -4130 Вт (-80.5%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -4210 Вт (-86.4%) лучше
vs
4870 Вт
Ширина
795 мм
На -145 мм (-15.4%) лучше
vs
940 мм
Высота
693 мм
На -632 мм (-47.7%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
300 мм
На -70 мм (-18.9%) лучше
vs
370 мм
Вес
50 кг
На -45 кг (-47.4%) лучше
vs
95 кг
Ширина
798 мм
На -452 мм (-36.2%) лучше
vs
1250 мм
Высота
372 мм
На -413 мм (-52.6%) лучше
vs
785 мм
Вес
15 кг
На -30 кг (-66.7%) лучше
vs
45 кг
Преимущества Centek CT-66D48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 109 м² (311.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
14100 Вт
На 10600 Вт (302.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
15600 Вт
На 10600 Вт (212%) лучше
vs
5000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
60 мм
На 50 мм (500%) лучше
vs
10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
vs
42 дБ
Глубина
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
10
На 9.8 (4900%) лучше
vs
0.2
$
1467
На -2364 (-61.7%) лучше
vs
3831

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXZ35NRXZ35N Centek CT-66D48
Глубина
300 мм
На -70 мм (-18.9%) лучше
370 мм
Ширина
795 мм
На -145 мм (-15.4%) лучше
940 мм
Высота
693 мм
На -632 мм (-47.7%) лучше
1325 мм
Вес
50 кг
На -45 кг (-47.4%) лучше
95 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм 60 мм
На 50 мм (500%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -4130 Вт (-80.5%) лучше
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -4210 Вт (-86.4%) лучше
4870 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -452 мм (-36.2%) лучше
1250 мм
Высота
372 мм
На -413 мм (-52.6%) лучше
785 мм
Глубина
295 мм 290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Вес
15 кг
На -30 кг (-66.7%) лучше
45 кг
Соотношение цена-качество
0.2 10
На 9.8 (4900%) лучше
$
3831 1467
На -2364 (-61.7%) лучше
Мощность при обогреве
5000 Вт 15600 Вт
На 10600 Вт (212%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 14100 Вт
На 10600 Вт (302.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.1 40
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 144 м²
На 109 м² (311.4%) лучше
Популярные сравнения