Главная / Кондиционер / Daikin FTXZ35NRXZ35N vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Daikin FTXZ35NRXZ35N vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXZ35NRXZ35N и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -540 Вт (-35.1%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -810 Вт (-55.1%) лучше
vs
1470 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
795 мм
На -29 мм (-3.5%) лучше
vs
824 мм
Ширина
798 мм
На -304 мм (-27.6%) лучше
vs
1102 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 800 Вт (16%) лучше
vs
5000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 10 мм (100%) лучше
vs
10 мм
Высота
619 мм
На -74 мм (-10.7%) лучше
vs
693 мм
Глубина
299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
vs
50 кг
Высота
302 мм
На -70 мм (-18.8%) лучше
vs
372 мм
Глубина
244 мм
На -51 мм (-17.3%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
10.6
На 10.4 (5200%) лучше
vs
0.2
$
1347
На -2484 (-64.8%) лучше
vs
3831

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXZ35NRXZ35N Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
300 мм 299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
795 мм
На -29 мм (-3.5%) лучше
824 мм
Высота
693 мм 619 мм
На -74 мм (-10.7%) лучше
Вес
50 кг 40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм 20 мм
На 10 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -540 Вт (-35.1%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -810 Вт (-55.1%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -304 мм (-27.6%) лучше
1102 мм
Высота
372 мм 302 мм
На -70 мм (-18.8%) лучше
Глубина
295 мм 244 мм
На -51 мм (-17.3%) лучше
Вес
15 кг 12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
0.2 10.6
На 10.4 (5200%) лучше
$
3831 1347
На -2484 (-64.8%) лучше
Мощность при обогреве
5000 Вт 5800 Вт
На 800 Вт (16%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.1 20.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения