Главная / Кондиционер / Daikin FVXG50KRXG50L vs Centek CT-65L36

Daikin FVXG50KRXG50L vs Centek CT-65L36

Daikin FVXG50KRXG50L
47%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FVXG50KRXG50L и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FVXG50KRXG50L
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1570 Вт
На -1747 Вт (-52.7%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1510 Вт
На -1761 Вт (-53.8%) лучше
vs
3271 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -13 дБ (-28.9%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
825 мм
На -75 мм (-8.3%) лучше
vs
900 мм
Глубина
300 мм
На -50 мм (-14.3%) лучше
vs
350 мм
Вес
48 кг
На -9 кг (-15.8%) лучше
vs
57 кг
Ширина
950 мм
На -150 мм (-13.6%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
215 мм
На -115 мм (-34.8%) лучше
vs
330 мм
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 58 м² (116%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 5500 Вт (110%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 4850 Вт (83.6%) лучше
vs
5800 Вт
Высота
700 мм
На -35 мм (-4.8%) лучше
vs
735 мм
Высота
235 мм
На -365 мм (-60.8%) лучше
vs
600 мм
Вес
16 кг
На -6 кг (-27.3%) лучше
vs
22 кг
Соотношение цена-качество
27
На 25.8 (2150%) лучше
vs
1.2
$
932
На -2461 (-72.5%) лучше
vs
3393

Сравнение всех характеристик

Daikin FVXG50KRXG50L Centek CT-65L36
Глубина
300 мм
На -50 мм (-14.3%) лучше
350 мм
Ширина
825 мм
На -75 мм (-8.3%) лучше
900 мм
Высота
735 мм 700 мм
На -35 мм (-4.8%) лучше
Вес
48 кг
На -9 кг (-15.8%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -13 дБ (-28.9%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1570 Вт
На -1747 Вт (-52.7%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1510 Вт
На -1761 Вт (-53.8%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм
На -150 мм (-13.6%) лучше
1100 мм
Высота
600 мм 235 мм
На -365 мм (-60.8%) лучше
Глубина
215 мм
На -115 мм (-34.8%) лучше
330 мм
Вес
22 кг 16 кг
На -6 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
1.2 27
На 25.8 (2150%) лучше
$
3393 932
На -2461 (-72.5%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт 10650 Вт
На 4850 Вт (83.6%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 10500 Вт
На 5500 Вт (110%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.6 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 108 м²
На 58 м² (116%) лучше
Популярные сравнения