Главная / Кондиционер / Dantex RK-09 SFM vs Centek CT-65Q18

Dantex RK-09 SFM vs Centek CT-65Q18

Dantex RK-09 SFM
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dantex RK-09 SFM и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dantex RK-09 SFM
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
711 Вт
На -679 Вт (-48.8%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -659 Вт (-44.5%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26.5 дБ
На -10.5 дБ (-28.4%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
275 мм
На -23 мм (-7.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
26.4 кг
На -10.6 кг (-28.6%) лучше
vs
37 кг
Ширина
715 мм
На -135 мм (-15.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
198 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
75.9
На 28.8 (61.1%) лучше
vs
47.1
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 28 м² (107.7%) лучше
vs
26 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2710 Вт (102.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2800 Вт (100.7%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм

Сравнение всех характеристик

Dantex RK-09 SFM Centek CT-65Q18
Глубина
275 мм
На -23 мм (-7.7%) лучше
298 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
Вес
26.4 кг
На -10.6 кг (-28.6%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26.5 дБ
На -10.5 дБ (-28.4%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
711 Вт
На -679 Вт (-48.8%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -659 Вт (-44.5%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -135 мм (-15.9%) лучше
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
198 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
75.9
На 28.8 (61.1%) лучше
47.1
$
нет данных 625
Мощность при обогреве
2780 Вт 5580 Вт
На 2800 Вт (100.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5350 Вт
На 2710 Вт (102.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
26 м² 54 м²
На 28 м² (107.7%) лучше
Популярные сравнения