Главная / Кондиционер / Dantex RK-09 SFM vs Whirlpool SPOW 409

Dantex RK-09 SFM vs Whirlpool SPOW 409

Dantex RK-09 SFM
77%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dantex RK-09 SFM и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dantex RK-09 SFM
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
26 м²
На 1 м² (4%) лучше
vs
25 м²
Мощность при обогреве
2780 Вт
На 30 Вт (1.1%) лучше
vs
2750 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
711 Вт
На -489 Вт (-40.7%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -379 Вт (-31.6%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26.5 дБ
На -26.5 дБ (-50%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
715 мм
На -103 мм (-12.6%) лучше
vs
818 мм
Глубина
194 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
vs
217 мм
Вес
7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 60 Вт (2.3%) лучше
vs
2640 Вт
Ширина
660 мм
На -40 мм (-5.7%) лучше
vs
700 мм
Высота
482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
240 мм
На -35 мм (-12.7%) лучше
vs
275 мм
Вес
24 кг
На -2.4 кг (-9.1%) лучше
vs
26.4 кг
Высота
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
285 мм
Соотношение цена-качество
98.6
На 22.7 (29.9%) лучше
vs
75.9

Сравнение всех характеристик

Dantex RK-09 SFM Whirlpool SPOW 409
Глубина
275 мм 240 мм
На -35 мм (-12.7%) лучше
Ширина
700 мм 660 мм
На -40 мм (-5.7%) лучше
Высота
550 мм 482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
Вес
26.4 кг 24 кг
На -2.4 кг (-9.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26.5 дБ
На -26.5 дБ (-50%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
711 Вт
На -489 Вт (-40.7%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -379 Вт (-31.6%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -103 мм (-12.6%) лучше
818 мм
Высота
285 мм 270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
Глубина
194 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
217 мм
Вес
7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
75.9 98.6
На 22.7 (29.9%) лучше
Мощность при обогреве
2780 Вт
На 30 Вт (1.1%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
2640 Вт 2700 Вт
На 60 Вт (2.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
26 м²
На 1 м² (4%) лучше
25 м²
Популярные сравнения