Главная / Водонагреватель / Darina Aqua 11 P NG vs HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696

Darina Aqua 11 P NG vs HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696

Darina Aqua 11 P NG
90%
Оценка DeviceList
vs
HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Darina Aqua 11 P NG и HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Darina Aqua 11 P NG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9
На 55.8 (231.5%) лучше
vs
24.1
Максимальное давление воды
10 Бар
На 3 Бар (42.9%) лучше
vs
7 Бар
Номинальная мощность
18.9 кВт
На 16.9 кВт (845%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
31.4 см
На -20.2 см (-39.1%) лучше
vs
51.6 см
Высота
59.2 см
На -36.3 см (-38%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
24.5 см
На -2.5 см (-9.3%) лучше
vs
27 см
Вес
10.6 кг
На -7.3 кг (-40.8%) лучше
vs
17.9 кг
Преимущества HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696
Объем бака
80 л
На 80 л (INF%) лучше
vs
0 л
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs

Сравнение всех характеристик

Darina Aqua 11 P NG HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Самодиагностика
Магниевый анод
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
110 мм нет данных
Индикация включения
Индикация нагрева
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 270
Расстояние между креплениями
нет данных 450
Ширина
31.4 см
На -20.2 см (-39.1%) лучше
51.6 см
Высота
59.2 см
На -36.3 см (-38%) лучше
95.5 см
Глубина
24.5 см
На -2.5 см (-9.3%) лучше
27 см
Вес
10.6 кг
На -7.3 кг (-40.8%) лучше
17.9 кг
Расход природного газа
1.72 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 80 л
На 80 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
10 Бар
На 3 Бар (42.9%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Время нагрева
нет данных 84 мин
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
10.5 мбар нет данных
Минимальное давление газа
1.3 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
2.31 кг/ч нет данных
$
нет данных 197
Соотношение цена-качество
79.9
На 55.8 (231.5%) лучше
24.1
Номинальная мощность
18.9 кВт
На 16.9 кВт (845%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения