Главная / Вытяжка / Darina UMBRELLA B 603B vs Beko CFB5310W

Darina UMBRELLA B 603B vs Beko CFB5310W

Darina UMBRELLA B 603B
45%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Darina UMBRELLA B 603B и Beko CFB5310W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Darina UMBRELLA B 603B
Соотношение цена-качество
93.9
На 0.40000000000001 (0.40000000000001%) лучше
vs
93.5
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 335 м³/ч (203%) лучше
vs
165 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 37 Вт (34.3%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Beko CFB5310W
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -70.4 см (-90.3%) лучше
vs
78 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
7.6 см
На -108.4 см (-93.4%) лучше
vs
116 см
Глубина
47 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Darina UMBRELLA B 603B Beko CFB5310W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см 47 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
Высота
116 см 7.6 см
На -108.4 см (-93.4%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
78 см 7.6 см
На -70.4 см (-90.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Уровень шума
64 дБ 62 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.9
На 0.40000000000001 (0.40000000000001%) лучше
93.5
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
145 Вт нет данных
Мощность мотора
145 Вт
На 37 Вт (34.3%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 335 м³/ч (203%) лучше
165 м³/ч
Популярные сравнения