Главная / Вытяжка / De Dietrich DHB7931X vs Electrolux LFT766X

De Dietrich DHB7931X vs Electrolux LFT766X

De Dietrich DHB7931X
42%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFT766X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHB7931X и Electrolux LFT766X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHB7931X
Максимальная производительность
702 м³/ч
На 87 м³/ч (14.1%) лучше
vs
615 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
65 см
На -2.8 см (-4.1%) лучше
vs
67.8 см
Высота
110.2 см
На -7.8 см (-6.6%) лучше
vs
118 см
Преимущества Electrolux LFT766X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9
На 82.4 (610.4%) лучше
vs
13.5
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
vs
50 см
Вес
13.8 кг
На -0.7 кг (-4.8%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHB7931X Electrolux LFT766X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 13.8 кг
На -0.7 кг (-4.8%) лучше
Глубина
50 см 45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
Высота
110.2 см
На -7.8 см (-6.6%) лучше
118 см
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
50 см 45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -2.8 см (-4.1%) лучше
67.8 см
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.5 95.9
На 82.4 (610.4%) лучше
$
709 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт нет данных
Максимальная производительность
702 м³/ч
На 87 м³/ч (14.1%) лучше
615 м³/ч
Популярные сравнения