Главная / Вытяжка / De Dietrich DHB7931X vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

De Dietrich DHB7931X vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

De Dietrich DHB7931X
42%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHB7931X и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHB7931X
Максимальная производительность
702 м³/ч
На 152 м³/ч (27.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
62 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.6
На 38.1 (282.2%) лучше
vs
13.5
$
115
На -594 (-83.8%) лучше
vs
709
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -51.3 см (-78.9%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
17.8 см
На -92.4 см (-83.8%) лучше
vs
110.2 см
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHB7931X Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
50 см 29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
Высота
110.2 см 17.8 см
На -92.4 см (-83.8%) лучше
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 13.7 см
На -51.3 см (-78.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
Уровень шума
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.5 51.6
На 38.1 (282.2%) лучше
$
709 115
На -594 (-83.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт нет данных
Максимальная производительность
702 м³/ч
На 152 м³/ч (27.6%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения