Максимальная производительность |
702 м³/ч
На 52 м³/ч (8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 197.5 Вт (292.6%) лучше
vs
67.5 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
43.8
На 30.3 (224.4%) лучше
vs
13.5
|
$ |
144
На -565 (-79.7%) лучше
vs
709
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
44 см
На -21 см (-32.3%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
82 см
На -28.2 см (-25.6%) лучше
vs
110.2 см
|
Глубина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг
|
De Dietrich DHB7931X | LEX APOLLO N 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | 12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Высота | |
110.2 см | 82 см
На -28.2 см (-25.6%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 44 см
На -21 см (-32.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.5 | 43.8
На 30.3 (224.4%) лучше
|
$ | |
709 | 144
На -565 (-79.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 197.5 Вт (292.6%) лучше
|
67.5 Вт |
Максимальная производительность | |
702 м³/ч
На 52 м³/ч (8%) лучше
|
650 м³/ч |