Главная / Вытяжка / De Dietrich DHB7931X vs MAUNFELD MP-1 60

De Dietrich DHB7931X vs MAUNFELD MP-1 60

De Dietrich DHB7931X
42%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MP-1 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHB7931X и MAUNFELD MP-1 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHB7931X
Максимальная производительность
702 м³/ч
На 182 м³/ч (35%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 165 Вт (165%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества MAUNFELD MP-1 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.1
На 57.6 (426.7%) лучше
vs
13.5
$
64
На -645 (-91%) лучше
vs
709
Уровень шума
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -50 см (-76.9%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
34 см
На -16 см (-32%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
15 см
На -95.2 см (-86.4%) лучше
vs
110.2 см
Вес
5.5 кг
На -9 кг (-62.1%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHB7931X MAUNFELD MP-1 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 5.5 кг
На -9 кг (-62.1%) лучше
Глубина
50 см 50 см
Высота
110.2 см 15 см
На -95.2 см (-86.4%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 34 см
На -16 см (-32%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 15 см
На -50 см (-76.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
60 дБ 49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.5 71.1
На 57.6 (426.7%) лучше
$
709 64
На -645 (-91%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
265 Вт
На 165 Вт (165%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
702 м³/ч
На 182 м³/ч (35%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения