Главная / Вытяжка / De Dietrich DHB7939X vs Kuppersberg WL-MOTUBA B

De Dietrich DHB7939X vs Kuppersberg WL-MOTUBA B

De Dietrich DHB7939X
30%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-MOTUBA B
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHB7939X и Kuppersberg WL-MOTUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHB7939X
Преимущества Kuppersberg WL-MOTUBA B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.6
На 14.3 (433.3%) лучше
vs
3.3
$
763
На -650 (-46%) лучше
vs
1413
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 288 м³/ч (40.4%) лучше
vs
712 м³/ч
Мощность мотора
272 Вт
На 9 Вт (3.4%) лучше
vs
263 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -33 см (-39.8%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -13 см (-21.5%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Высота
80 см
На -37 см (-31.6%) лучше
vs
117 см
Глубина
47.5 см
На -13 см (-21.5%) лучше
vs
60.5 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHB7939X Kuppersberg WL-MOTUBA B
Количество ламп освещения
4 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26 кг нет данных
Глубина
60.5 см 47.5 см
На -13 см (-21.5%) лучше
Высота
117 см 80 см
На -37 см (-31.6%) лучше
Ширина
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Глубина встраивания
60.5 см 47.5 см
На -13 см (-21.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
83 см 50 см
На -33 см (-39.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Уровень шума
63 дБ 51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.3 17.6
На 14.3 (433.3%) лучше
$
1413 763
На -650 (-46%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
263 Вт 272 Вт
На 9 Вт (3.4%) лучше
Максимальная производительность
712 м³/ч 1000 м³/ч
На 288 м³/ч (40.4%) лучше
Популярные сравнения