Главная / Вытяжка / De Dietrich DHB7939X vs MAUNFELD ENVER 80

De Dietrich DHB7939X vs MAUNFELD ENVER 80

De Dietrich DHB7939X
30%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD ENVER 80
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHB7939X и MAUNFELD ENVER 80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHB7939X
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Преимущества MAUNFELD ENVER 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.5
На 16.2 (490.9%) лучше
vs
3.3
$
424
На -989 (-70%) лучше
vs
1413
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 338 м³/ч (47.5%) лучше
vs
712 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 87 Вт (33.1%) лучше
vs
263 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
79.6 см
На -10.4 см (-11.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
42.5 см
На -18 см (-29.8%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
79.6 см
На -10.4 см (-11.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
42.5 см
На -18 см (-29.8%) лучше
vs
60.5 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHB7939X MAUNFELD ENVER 80
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26 кг нет данных
Глубина
60.5 см 42.5 см
На -18 см (-29.8%) лучше
Высота
117 см нет данных
Ширина
90 см 79.6 см
На -10.4 см (-11.6%) лучше
Глубина встраивания
60.5 см 42.5 см
На -18 см (-29.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
83 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 79.6 см
На -10.4 см (-11.6%) лучше
Уровень шума
63 дБ 47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.3 19.5
На 16.2 (490.9%) лучше
$
1413 424
На -989 (-70%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
263 Вт 350 Вт
На 87 Вт (33.1%) лучше
Максимальная производительность
712 м³/ч 1050 м³/ч
На 338 м³/ч (47.5%) лучше
Популярные сравнения