Мощность мотора |
265 Вт
На 139 Вт (110.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -10 см (-13.3%) лучше
vs
75 см
|
Соотношение цена-качество |
43.1
На 31.5 (271.6%) лучше
vs
11.6
|
$ |
184
На -679 (-78.7%) лучше
vs
863
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 148 м³/ч (21.1%) лучше
vs
702 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
97 см
На -13.2 см (-12%) лучше
vs
110.2 см
|
Глубина |
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
11 кг
На -3.5 кг (-24.1%) лучше
vs
14.5 кг
|
De Dietrich DHB7952X | Akpo WK-10 Kastos 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | 11 кг
На -3.5 кг (-24.1%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
|
Высота | |
110.2 см | 97 см
На -13.2 см (-12%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -10 см (-13.3%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.6 | 43.1
На 31.5 (271.6%) лучше
|
$ | |
863 | 184
На -679 (-78.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 139 Вт (110.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
702 м³/ч | 850 м³/ч
На 148 м³/ч (21.1%) лучше
|