Мощность мотора |
265 Вт
На 125 Вт (89.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -21 см (-24.4%) лучше
vs
86 см
|
Высота |
110.2 см
На -6.3 см (-5.4%) лучше
vs
116.5 см
|
Соотношение цена-качество |
33
На 21.4 (184.5%) лучше
vs
11.6
|
$ |
325
На -538 (-62.3%) лучше
vs
863
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 298 м³/ч (42.5%) лучше
vs
702 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
37 дБ
На -23 дБ (-38.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
30.3 см
На -19.7 см (-39.4%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
30.3 см
На -19.7 см (-39.4%) лучше
vs
50 см
|
De Dietrich DHB7952X | Cata CERES 600 XGBK |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 30.3 см
На -19.7 см (-39.4%) лучше
|
Высота | |
110.2 см
На -6.3 см (-5.4%) лучше
|
116.5 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 30.3 см
На -19.7 см (-39.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -21 см (-24.4%) лучше
|
86 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 37 дБ
На -23 дБ (-38.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.6 | 33
На 21.4 (184.5%) лучше
|
$ | |
863 | 325
На -538 (-62.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 125 Вт (89.3%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
702 м³/ч | 1000 м³/ч
На 298 м³/ч (42.5%) лучше
|