Мощность мотора |
265 Вт
На 65 Вт (32.5%) лучше
vs
200 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
51.3
На 39.7 (342.2%) лучше
vs
11.6
|
$ |
177
На -686 (-79.5%) лучше
vs
863
|
Максимальная производительность |
1115 м³/ч
На 413 м³/ч (58.8%) лучше
vs
702 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
40 дБ
На -20 дБ (-33.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
45.4 см
На -44.6 см (-49.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
25.3 см
На -24.7 см (-49.4%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
28 см
На -82.2 см (-74.6%) лучше
vs
110.2 см
|
Глубина |
27.7 см
На -22.3 см (-44.6%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
7.4 кг
На -7.1 кг (-49%) лучше
vs
14.5 кг
|
De Dietrich DHB7952X | Cata GT-PLUS 45 BK L |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | 7.4 кг
На -7.1 кг (-49%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 27.7 см
На -22.3 см (-44.6%) лучше
|
Высота | |
110.2 см | 28 см
На -82.2 см (-74.6%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 25.3 см
На -24.7 см (-49.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
90 см | 45.4 см
На -44.6 см (-49.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 40 дБ
На -20 дБ (-33.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.6 | 51.3
На 39.7 (342.2%) лучше
|
$ | |
863 | 177
На -686 (-79.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 207 Вт |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 65 Вт (32.5%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
702 м³/ч | 1115 м³/ч
На 413 м³/ч (58.8%) лучше
|