Мощность мотора |
265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
vs
110 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -17 см (-20.7%) лучше
vs
82 см
|
Высота |
110.2 см
На -1.8 см (-1.6%) лучше
vs
112 см
|
Соотношение цена-качество |
22.7
На 11.1 (95.7%) лучше
vs
11.6
|
$ |
457
На -406 (-47%) лучше
vs
863
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 298 м³/ч (42.5%) лучше
vs
702 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
34 дБ
На -26 дБ (-43.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
De Dietrich DHB7952X | Cata JUNO 600 XGWH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Высота | |
110.2 см
На -1.8 см (-1.6%) лучше
|
112 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -17 см (-20.7%) лучше
|
82 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 34 дБ
На -26 дБ (-43.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.6 | 22.7
На 11.1 (95.7%) лучше
|
$ | |
863 | 457
На -406 (-47%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 6
На 2 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
702 м³/ч | 1000 м³/ч
На 298 м³/ч (42.5%) лучше
|