Максимальная производительность |
702 м³/ч
На 522 м³/ч (290%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 165 Вт (165%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
vs
65 дБ
|
Соотношение цена-качество |
76.6
На 65 (560.3%) лучше
vs
11.6
|
$ |
44
На -819 (-94.9%) лучше
vs
863
|
Ширина встраивания |
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
10.5 см
На -54.5 см (-83.8%) лучше
vs
65 см
|
Ширина |
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
10.5 см
На -99.7 см (-90.5%) лучше
vs
110.2 см
|
Глубина |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
5.5 кг
На -9 кг (-62.1%) лучше
vs
14.5 кг
|
De Dietrich DHB7952X | DEXP MSH350 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | 5.5 кг
На -9 кг (-62.1%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 48 см
На -2 см (-4%) лучше
|
Высота | |
110.2 см | 10.5 см
На -99.7 см (-90.5%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 10.5 см
На -54.5 см (-83.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.6 | 76.6
На 65 (560.3%) лучше
|
$ | |
863 | 44
На -819 (-94.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 101.5 Вт |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 165 Вт (165%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
702 м³/ч
На 522 м³/ч (290%) лучше
|
180 м³/ч |