Соотношение цена-качество |
11.6
На 11 (1833.3%) лучше
vs
0.6
|
$ |
863
На -1857 (-68.3%) лучше
vs
2720
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 15 Вт (6%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина встраивания |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
110.2 см
На -45.8 см (-29.4%) лучше
vs
156 см
|
Глубина |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 498 м³/ч (70.9%) лучше
vs
702 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
24 Вт
На 22 Вт (1100%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
57 см
На -8 см (-12.3%) лучше
vs
65 см
|
Ширина |
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
|
De Dietrich DHB7952X | ELICA SEASHELL WHF80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 24 Вт
На 22 Вт (1100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
|
80 см |
Высота | |
110.2 см
На -45.8 см (-29.4%) лучше
|
156 см |
Ширина | |
90 см | 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
|
80 см |
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 57 см
На -8 см (-12.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.6
На 11 (1833.3%) лучше
|
0.6 |
$ | |
863
На -1857 (-68.3%) лучше
|
2720 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 15 Вт (6%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
702 м³/ч | 1200 м³/ч
На 498 м³/ч (70.9%) лучше
|