Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Уровень шума |
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
62 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -5.5 см (-7.8%) лучше
vs
70.5 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
14.5 кг
На -12.5 кг (-46.3%) лучше
vs
27 кг
|
Соотношение цена-качество |
15.4
На 3.8 (32.8%) лучше
vs
11.6
|
$ |
653
На -210 (-24.3%) лучше
vs
863
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 498 м³/ч (70.9%) лучше
vs
702 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
vs
265 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
Высота |
108 см
На -2.2 см (-2%) лучше
vs
110.2 см
|
De Dietrich DHB7952X | ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг
На -12.5 кг (-46.3%) лучше
|
27 кг |
Глубина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Высота | |
110.2 см | 108 см
На -2.2 см (-2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -5.5 см (-7.8%) лучше
|
70.5 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.6 | 15.4
На 3.8 (32.8%) лучше
|
$ | |
863 | 653
На -210 (-24.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 220 Вт |
Мощность мотора | |
265 Вт | 270 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
702 м³/ч | 1200 м³/ч
На 498 м³/ч (70.9%) лучше
|