Соотношение цена-качество |
11.6
На 3.5 (43.2%) лучше
vs
8.1
|
$ |
863
На -373 (-30.2%) лучше
vs
1236
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 298 м³/ч (42.5%) лучше
vs
702 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 3 Вт (1.1%) лучше
vs
265 Вт
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
38.2 см
На -26.8 см (-41.2%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
38.8 см
На -11.2 см (-22.4%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
38.2 см
На -72 см (-65.3%) лучше
vs
110.2 см
|
Глубина |
38.8 см
На -11.2 см (-22.4%) лучше
vs
50 см
|
De Dietrich DHB7952X | FRANKE FMY 606 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 38.8 см
На -11.2 см (-22.4%) лучше
|
Высота | |
110.2 см | 38.2 см
На -72 см (-65.3%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 38.8 см
На -11.2 см (-22.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 38.2 см
На -26.8 см (-41.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.6
На 3.5 (43.2%) лучше
|
8.1 |
$ | |
863
На -373 (-30.2%) лучше
|
1236 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
265 Вт | 268 Вт
На 3 Вт (1.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
702 м³/ч | 1000 м³/ч
На 298 м³/ч (42.5%) лучше
|