Главная / Вытяжка / De Dietrich DHB7952X vs Kuppersberg BONA 90 B

De Dietrich DHB7952X vs Kuppersberg BONA 90 B

De Dietrich DHB7952X
43%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 90 B
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHB7952X и Kuppersberg BONA 90 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHB7952X
Максимальная производительность
702 м³/ч
На 52 м³/ч (8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 165 Вт (165%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
65 см
На -4 см (-5.8%) лучше
vs
69 см
Вес
14.5 кг
На -0.5 кг (-3.3%) лучше
vs
15 кг
Преимущества Kuppersberg BONA 90 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.3
На 12.7 (109.5%) лучше
vs
11.6
$
313
На -550 (-63.7%) лучше
vs
863
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
90 см
Ширина
89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
90 см
Высота
108.5 см
На -1.7 см (-1.5%) лучше
vs
110.2 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHB7952X Kuppersberg BONA 90 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг
На -0.5 кг (-3.3%) лучше
15 кг
Глубина
50 см 50 см
Высота
110.2 см 108.5 см
На -1.7 см (-1.5%) лучше
Ширина
90 см 89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
Глубина встраивания
50 см 50 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -4 см (-5.8%) лучше
69 см
Ширина встраивания
90 см 89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
Уровень шума
60 дБ 58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.6 24.3
На 12.7 (109.5%) лучше
$
863 313
На -550 (-63.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 165 Вт (165%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
702 м³/ч
На 52 м³/ч (8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения