Главная / Вытяжка / De Dietrich DHB7952X vs Midea MH60P450X

De Dietrich DHB7952X vs Midea MH60P450X

De Dietrich DHB7952X
43%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P450X
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHB7952X и Midea MH60P450X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHB7952X
Мощность мотора
265 Вт
На 55 Вт (26.2%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Midea MH60P450X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.3
На 48.7 (419.8%) лучше
vs
11.6
$
79
На -784 (-90.8%) лучше
vs
863
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 198 м³/ч (28.2%) лучше
vs
702 м³/ч
Уровень шума
55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
25.5 см
На -84.7 см (-76.9%) лучше
vs
110.2 см
Глубина
30.8 см
На -19.2 см (-38.4%) лучше
vs
50 см
Вес
7.3 кг
На -7.2 кг (-49.7%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHB7952X Midea MH60P450X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 7.3 кг
На -7.2 кг (-49.7%) лучше
Глубина
50 см 30.8 см
На -19.2 см (-38.4%) лучше
Высота
110.2 см 25.5 см
На -84.7 см (-76.9%) лучше
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
65 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
60 дБ 55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.6 60.3
На 48.7 (419.8%) лучше
$
863 79
На -784 (-90.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 55 Вт (26.2%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
702 м³/ч 900 м³/ч
На 198 м³/ч (28.2%) лучше
Популярные сравнения