Главная / Вытяжка / De Dietrich DHD7561B vs Akpo WK-9 Kastos 60

De Dietrich DHD7561B vs Akpo WK-9 Kastos 60

De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHD7561B и Akpo WK-9 Kastos 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -54 см (-60.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
14 см
На -24.5 см (-63.6%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
43 см
На -66 см (-60.6%) лучше
vs
109 см
Глубина
14 см
На -24.5 см (-63.6%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Akpo WK-9 Kastos 60
Соотношение цена-качество
30.4
На 28.2 (1281.8%) лучше
vs
2.2
$
293
На -2760 (-90.4%) лучше
vs
3053
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 405 м³/ч (62.8%) лучше
vs
645 м³/ч
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHD7561B Akpo WK-9 Kastos 60
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.8 кг нет данных
Глубина
14 см
На -24.5 см (-63.6%) лучше
38.5 см
Высота
43 см
На -66 см (-60.6%) лучше
109 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
14 см
На -24.5 см (-63.6%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -54 см (-60.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Уровень шума
62 дБ 54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.2 30.4
На 28.2 (1281.8%) лучше
$
3053 293
На -2760 (-90.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
645 м³/ч 1050 м³/ч
На 405 м³/ч (62.8%) лучше
Популярные сравнения