Максимальная производительность |
645 м³/ч
На 277 м³/ч (75.3%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
35 см
На -21 см (-37.5%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
14 см
На -31 см (-68.9%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
43 см
На -43.1 см (-50.1%) лучше
vs
86.1 см
|
Глубина |
14 см
На -31 см (-68.9%) лучше
vs
45 см
|
Соотношение цена-качество |
93.7
На 91.5 (4159.1%) лучше
vs
2.2
|
Уровень шума |
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
|
Вес |
5.8 кг
На -20 кг (-77.5%) лучше
vs
25.8 кг
|
De Dietrich DHD7561B | Beko HCP61310I |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
нет данных | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
25.8 кг | 5.8 кг
На -20 кг (-77.5%) лучше
|
Глубина | |
14 см
На -31 см (-68.9%) лучше
|
45 см |
Высота | |
43 см
На -43.1 см (-50.1%) лучше
|
86.1 см |
Ширина | |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
14 см
На -31 см (-68.9%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
35 см
На -21 см (-37.5%) лучше
|
56 см |
Ширина встраивания | |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
2.2 | 93.7
На 91.5 (4159.1%) лучше
|
$ | |
3053 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 96 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
645 м³/ч
На 277 м³/ч (75.3%) лучше
|
368 м³/ч |