Главная / Вытяжка / De Dietrich DHD7561B vs Beko HNU51311SH

De Dietrich DHD7561B vs Beko HNU51311SH

De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHD7561B и Beko HNU51311SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 264 м³/ч (69.3%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 65 Вт (35.1%) лучше
vs
185 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
14 см
На -11.8 см (-45.7%) лучше
vs
25.8 см
Ширина
52 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
52.4 см
Глубина
14 см
На -14.9 см (-51.6%) лучше
vs
28.9 см
Преимущества Beko HNU51311SH
Соотношение цена-качество
60.6
На 58.4 (2654.5%) лучше
vs
2.2
$
100
На -2953 (-96.7%) лучше
vs
3053
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
49.35 см
На -2.65 см (-5.1%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -21 см (-60%) лучше
vs
35 см
Высота
14.8 см
На -28.2 см (-65.6%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHD7561B Beko HNU51311SH
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.8 кг нет данных
Глубина
14 см
На -14.9 см (-51.6%) лучше
28.9 см
Высота
43 см 14.8 см
На -28.2 см (-65.6%) лучше
Ширина
52 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
52.4 см
Глубина встраивания
14 см
На -11.8 см (-45.7%) лучше
25.8 см
Минимальная высота встраивания
35 см 14 см
На -21 см (-60%) лучше
Ширина встраивания
52 см 49.35 см
На -2.65 см (-5.1%) лучше
Уровень шума
62 дБ 61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.2 60.6
На 58.4 (2654.5%) лучше
$
3053 100
На -2953 (-96.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 65 Вт (35.1%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 264 м³/ч (69.3%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения