Главная / Вытяжка / De Dietrich DHD7561B vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45

De Dietrich DHD7561B vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45

De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHD7561B и Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Победитель в сравнении
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
35 см
На -42 см (-54.5%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
14 см
На -34.3 см (-71%) лучше
vs
48.3 см
Высота
43 см
На -77 см (-64.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
14 см
На -34.3 см (-71%) лучше
vs
48.3 см
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Соотношение цена-качество
11.2
На 9 (409.1%) лучше
vs
2.2
$
947
На -2106 (-69%) лучше
vs
3053
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 25 м³/ч (3.9%) лучше
vs
645 м³/ч
Ширина встраивания
44.8 см
На -7.2 см (-13.8%) лучше
vs
52 см
Ширина
44.8 см
На -7.2 см (-13.8%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHD7561B Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Количество ламп освещения
нет данных 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.8 кг нет данных
Глубина
14 см
На -34.3 см (-71%) лучше
48.3 см
Высота
43 см
На -77 см (-64.2%) лучше
120 см
Ширина
52 см 44.8 см
На -7.2 см (-13.8%) лучше
Глубина встраивания
14 см
На -34.3 см (-71%) лучше
48.3 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -42 см (-54.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
52 см 44.8 см
На -7.2 см (-13.8%) лучше
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.2 11.2
На 9 (409.1%) лучше
$
3053 947
На -2106 (-69%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
645 м³/ч 670 м³/ч
На 25 м³/ч (3.9%) лучше
Популярные сравнения