Главная / Вытяжка / De Dietrich DHD7561B vs Graude DHK 60.1 EL

De Dietrich DHD7561B vs Graude DHK 60.1 EL

De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHK 60.1 EL
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHD7561B и Graude DHK 60.1 EL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 95 м³/ч (17.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -25.5 см (-42.1%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
14 см
На -14.5 см (-50.9%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
43 см
На -45.5 см (-51.4%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
14 см
На -14.5 см (-50.9%) лучше
vs
28.5 см
Преимущества Graude DHK 60.1 EL
Соотношение цена-качество
43
На 40.8 (1854.5%) лучше
vs
2.2
$
155
На -2898 (-94.9%) лучше
vs
3053
Вес
25.5 кг
На -0.3 кг (-1.2%) лучше
vs
25.8 кг

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHD7561B Graude DHK 60.1 EL
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.8 кг 25.5 кг
На -0.3 кг (-1.2%) лучше
Глубина
14 см
На -14.5 см (-50.9%) лучше
28.5 см
Высота
43 см
На -45.5 см (-51.4%) лучше
88.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
14 см
На -14.5 см (-50.9%) лучше
28.5 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -25.5 см (-42.1%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Уровень шума
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.2 43
На 40.8 (1854.5%) лучше
$
3053 155
На -2898 (-94.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 95 м³/ч (17.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения