Максимальная производительность |
645 м³/ч
На 295 м³/ч (84.3%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина |
14 см
На -33 см (-70.2%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
74.9
На 72.7 (3304.5%) лучше
vs
2.2
|
$ |
57
На -2996 (-98.1%) лучше
vs
3053
|
Уровень шума |
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -26.5 см (-75.7%) лучше
vs
35 см
|
Ширина |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Высота |
8.5 см
На -34.5 см (-80.2%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
4 кг
На -21.8 кг (-84.5%) лучше
vs
25.8 кг
|
De Dietrich DHD7561B | Hansa OSP5111SIH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
нет данных | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 28 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
25.8 кг | 4 кг
На -21.8 кг (-84.5%) лучше
|
Глубина | |
14 см
На -33 см (-70.2%) лучше
|
47 см |
Высота | |
43 см | 8.5 см
На -34.5 см (-80.2%) лучше
|
Ширина | |
52 см | 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
14 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
35 см | 8.5 см
На -26.5 см (-75.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
52 см | 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
62 дБ | 60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
2.2 | 74.9
На 72.7 (3304.5%) лучше
|
$ | |
3053 | 57
На -2996 (-98.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 108 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
645 м³/ч
На 295 м³/ч (84.3%) лучше
|
350 м³/ч |