Мощность мотора |
250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
vs
233 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см
|
Глубина встраивания |
14 см
На -23.8 см (-63%) лучше
vs
37.8 см
|
Ширина |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
43 см
На -30 см (-41.1%) лучше
vs
73 см
|
Глубина |
14 см
На -23.8 см (-63%) лучше
vs
37.8 см
|
Соотношение цена-качество |
52.3
На 50.1 (2277.3%) лучше
vs
2.2
|
$ |
140
На -2913 (-95.4%) лучше
vs
3053
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 405 м³/ч (62.8%) лучше
vs
645 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -11 дБ (-17.7%) лучше
vs
62 дБ
|
Вес |
14.49 кг
На -11.31 кг (-43.8%) лучше
vs
25.8 кг
|
De Dietrich DHD7561B | HOMSair TEFFI 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
нет данных | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
25.8 кг | 14.49 кг
На -11.31 кг (-43.8%) лучше
|
Глубина | |
14 см
На -23.8 см (-63%) лучше
|
37.8 см |
Высота | |
43 см
На -30 см (-41.1%) лучше
|
73 см |
Ширина | |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
14 см
На -23.8 см (-63%) лучше
|
37.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
|
40 см |
Ширина встраивания | |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 51 дБ
На -11 дБ (-17.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
2.2 | 52.3
На 50.1 (2277.3%) лучше
|
$ | |
3053 | 140
На -2913 (-95.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 270 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
|
233 Вт |
Максимальная производительность | |
645 м³/ч | 1050 м³/ч
На 405 м³/ч (62.8%) лучше
|