Мощность мотора |
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
35 см
На -26 см (-42.6%) лучше
vs
61 см
|
Глубина встраивания |
14 см
На -34.4 см (-71.1%) лучше
vs
48.4 см
|
Ширина |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
43 см
На -19 см (-30.6%) лучше
vs
62 см
|
Глубина |
14 см
На -34.4 см (-71.1%) лучше
vs
48.4 см
|
Соотношение цена-качество |
35.8
На 33.6 (1527.3%) лучше
vs
2.2
|
$ |
243
На -2810 (-92%) лучше
vs
3053
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 105 м³/ч (16.3%) лучше
vs
645 м³/ч
|
Вес |
23 кг
На -2.8 кг (-10.9%) лучше
vs
25.8 кг
|
De Dietrich DHD7561B | Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
нет данных | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
25.8 кг | 23 кг
На -2.8 кг (-10.9%) лучше
|
Глубина | |
14 см
На -34.4 см (-71.1%) лучше
|
48.4 см |
Высота | |
43 см
На -19 см (-30.6%) лучше
|
62 см |
Ширина | |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
14 см
На -34.4 см (-71.1%) лучше
|
48.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
35 см
На -26 см (-42.6%) лучше
|
61 см |
Ширина встраивания | |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
2.2 | 35.8
На 33.6 (1527.3%) лучше
|
$ | |
3053 | 243
На -2810 (-92%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
645 м³/ч | 750 м³/ч
На 105 м³/ч (16.3%) лучше
|