Максимальная производительность |
645 м³/ч
На 196 м³/ч (43.7%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина встраивания |
14 см
На -14 см (-50%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
14 см
На -16.5 см (-54.1%) лучше
vs
30.5 см
|
Соотношение цена-качество |
75
На 72.8 (3309.1%) лучше
vs
2.2
|
$ |
60
На -2993 (-98%) лучше
vs
3053
|
Уровень шума |
38 дБ
На -24 дБ (-38.7%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
39.7 см
На -12.3 см (-23.7%) лучше
vs
52 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.6 см
На -20.4 см (-58.3%) лучше
vs
35 см
|
Ширина |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Высота |
17.2 см
На -25.8 см (-60%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
4.8 кг
На -21 кг (-81.4%) лучше
vs
25.8 кг
|
De Dietrich DHD7561B | KRONA Kamilla slim 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
нет данных | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 28 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
25.8 кг | 4.8 кг
На -21 кг (-81.4%) лучше
|
Глубина | |
14 см
На -16.5 см (-54.1%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
43 см | 17.2 см
На -25.8 см (-60%) лучше
|
Ширина | |
52 см | 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
14 см
На -14 см (-50%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
35 см | 14.6 см
На -20.4 см (-58.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
52 см | 39.7 см
На -12.3 см (-23.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 38 дБ
На -24 дБ (-38.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
2.2 | 75
На 72.8 (3309.1%) лучше
|
$ | |
3053 | 60
На -2993 (-98%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
645 м³/ч
На 196 м³/ч (43.7%) лучше
|
449 м³/ч |