Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
35 см
На -54 см (-60.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
14 см
На -28 см (-66.7%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
43 см
На -46 см (-51.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
14 см
На -28 см (-66.7%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
25.8 кг
На -0.9 кг (-3.4%) лучше
vs
26.7 кг
|
Соотношение цена-качество |
89.7
На 87.5 (3977.3%) лучше
vs
2.2
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 405 м³/ч (62.8%) лучше
vs
645 м³/ч
|
Мощность мотора |
350 Вт
На 100 Вт (40%) лучше
vs
250 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
45 см
На -7 см (-13.5%) лучше
vs
52 см
|
Ширина |
45 см
На -7 см (-13.5%) лучше
vs
52 см
|
De Dietrich DHD7561B | MAUNFELD BATH PLUS 45 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
нет данных | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
25.8 кг
На -0.9 кг (-3.4%) лучше
|
26.7 кг |
Глубина | |
14 см
На -28 см (-66.7%) лучше
|
42 см |
Высота | |
43 см
На -46 см (-51.7%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
52 см | 45 см
На -7 см (-13.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
14 см
На -28 см (-66.7%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
35 см
На -54 см (-60.7%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
52 см | 45 см
На -7 см (-13.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
2.2 | 89.7
На 87.5 (3977.3%) лучше
|
$ | |
3053 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 264 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт | 350 Вт
На 100 Вт (40%) лучше
|
Максимальная производительность | |
645 м³/ч | 1050 м³/ч
На 405 м³/ч (62.8%) лучше
|