Главная / Вытяжка / De Dietrich DHD7561B vs MAUNFELD GALAXY 90

De Dietrich DHD7561B vs MAUNFELD GALAXY 90

De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GALAXY 90
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHD7561B и MAUNFELD GALAXY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52 см
На -34 см (-39.5%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
vs
27 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
14 см
На -18 см (-56.2%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD GALAXY 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.6
На 29.4 (1336.4%) лучше
vs
2.2
$
364
На -2689 (-88.1%) лучше
vs
3053
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 405 м³/ч (62.8%) лучше
vs
645 м³/ч
Мощность мотора
254 Вт
На 4 Вт (1.6%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
23.2 см
На -11.8 см (-33.7%) лучше
vs
35 см
Высота
27.2 см
На -15.8 см (-36.7%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHD7561B MAUNFELD GALAXY 90
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.8 кг нет данных
Глубина
14 см
На -18 см (-56.2%) лучше
32 см
Высота
43 см 27.2 см
На -15.8 см (-36.7%) лучше
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
35 см 23.2 см
На -11.8 см (-33.7%) лучше
Ширина встраивания
52 см
На -34 см (-39.5%) лучше
86 см
Уровень шума
62 дБ 48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.2 31.6
На 29.4 (1336.4%) лучше
$
3053 364
На -2689 (-88.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 254 Вт
На 4 Вт (1.6%) лучше
Максимальная производительность
645 м³/ч 1050 м³/ч
На 405 м³/ч (62.8%) лучше
Популярные сравнения