Мощность мотора |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
52 см
На -37 см (-41.6%) лучше
vs
89 см
|
Минимальная высота встраивания |
35 см
На -61.9 см (-63.9%) лучше
vs
96.9 см
|
Глубина встраивания |
14 см
На -12.3 см (-46.8%) лучше
vs
26.3 см
|
Ширина |
52 см
На -37 см (-41.6%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
43 см
На -86.9 см (-66.9%) лучше
vs
129.9 см
|
Глубина |
14 см
На -12.3 см (-46.8%) лучше
vs
26.3 см
|
Соотношение цена-качество |
11.3
На 9.1 (413.6%) лучше
vs
2.2
|
$ |
799
На -2254 (-73.8%) лучше
vs
3053
|
Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 65 м³/ч (10.1%) лучше
vs
645 м³/ч
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
De Dietrich DHD7561B | Neff D95FHP1S0 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
нет данных | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
25.8 кг | нет данных |
Глубина | |
14 см
На -12.3 см (-46.8%) лучше
|
26.3 см |
Высота | |
43 см
На -86.9 см (-66.9%) лучше
|
129.9 см |
Ширина | |
52 см
На -37 см (-41.6%) лучше
|
89 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
14 см
На -12.3 см (-46.8%) лучше
|
26.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
35 см
На -61.9 см (-63.9%) лучше
|
96.9 см |
Ширина встраивания | |
52 см
На -37 см (-41.6%) лучше
|
89 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
2.2 | 11.3
На 9.1 (413.6%) лучше
|
$ | |
3053 | 799
На -2254 (-73.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
645 м³/ч | 710 м³/ч
На 65 м³/ч (10.1%) лучше
|