Главная / Вытяжка / De Dietrich DHD7561B vs Oasis UP-60B (F)

De Dietrich DHD7561B vs Oasis UP-60B (F)

De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-60B (F)
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHD7561B и Oasis UP-60B (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 295 м³/ч (84.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
14 см
На -38 см (-73.1%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-60B (F)
Соотношение цена-качество
70.6
На 68.4 (3109.1%) лучше
vs
2.2
$
59
На -2994 (-98.1%) лучше
vs
3053
Уровень шума
40 дБ
На -22 дБ (-35.5%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -21 см (-60%) лучше
vs
35 см
Высота
14 см
На -29 см (-67.4%) лучше
vs
43 см
Вес
5 кг
На -20.8 кг (-80.6%) лучше
vs
25.8 кг

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHD7561B Oasis UP-60B (F)
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.8 кг 5 кг
На -20.8 кг (-80.6%) лучше
Глубина
14 см
На -38 см (-73.1%) лучше
52 см
Высота
43 см 14 см
На -29 см (-67.4%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
14 см нет данных
Минимальная высота встраивания
35 см 14 см
На -21 см (-60%) лучше
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Уровень шума
62 дБ 40 дБ
На -22 дБ (-35.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.2 70.6
На 68.4 (3109.1%) лучше
$
3053 59
На -2994 (-98.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 295 м³/ч (84.3%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения