Главная / Вытяжка / De Dietrich DHD7561B vs Schaub Lorenz SLD TS6607

De Dietrich DHD7561B vs Schaub Lorenz SLD TS6607

De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TS6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHD7561B и Schaub Lorenz SLD TS6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Победитель в сравнении
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -3.6 см (-6.5%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
14 см
На -14 см (-50%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
14 см
На -29 см (-67.4%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TS6607
Соотношение цена-качество
89.4
На 87.2 (3963.6%) лучше
vs
2.2
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 35 м³/ч (5.4%) лучше
vs
645 м³/ч
Уровень шума
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -21.5 см (-61.4%) лучше
vs
35 см
Высота
17.6 см
На -25.4 см (-59.1%) лучше
vs
43 см
Вес
7.6 кг
На -18.2 кг (-70.5%) лучше
vs
25.8 кг

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHD7561B Schaub Lorenz SLD TS6607
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.8 кг 7.6 кг
На -18.2 кг (-70.5%) лучше
Глубина
14 см
На -29 см (-67.4%) лучше
43 см
Высота
43 см 17.6 см
На -25.4 см (-59.1%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
14 см
На -14 см (-50%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
35 см 13.5 см
На -21.5 см (-61.4%) лучше
Ширина встраивания
52 см
На -3.6 см (-6.5%) лучше
55.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
62 дБ 44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.2 89.4
На 87.2 (3963.6%) лучше
$
3053 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
645 м³/ч 680 м³/ч
На 35 м³/ч (5.4%) лучше
Популярные сравнения