Мощность мотора |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
33.2 см
На -50.8 см (-60.5%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -16.5 см (-32.9%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
52.95 см
На -6.85 см (-11.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
34.2 см
На -61.8 см (-64.4%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
37 см
На -13.1 см (-26.1%) лучше
vs
50.1 см
|
Соотношение цена-качество |
31.9
На 13.5 (73.4%) лучше
vs
18.4
|
$ |
255
На -500 (-66.2%) лучше
vs
755
|
Максимальная производительность |
990 м³/ч
На 320 м³/ч (47.8%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ
|
De Dietrich DHG576XP1 | ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.5 кг | нет данных |
Глубина | |
37 см
На -13.1 см (-26.1%) лучше
|
50.1 см |
Высота | |
34.2 см
На -61.8 см (-64.4%) лучше
|
96 см |
Ширина | |
52.95 см
На -6.85 см (-11.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -16.5 см (-32.9%) лучше
|
50.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
33.2 см
На -50.8 см (-60.5%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
18.4 | 31.9
На 13.5 (73.4%) лучше
|
$ | |
755 | 255
На -500 (-66.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 990 м³/ч
На 320 м³/ч (47.8%) лучше
|